Articles avec le tag ‘Jean Marois’

La Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke offrait à nouveau, du 15 au 26 août dernier au Campus de Longueuil, les Séminaires en justice participative et en prévention et règlement des différends. Plus de 50 participants ont activement pris part à ces sessions, leur permettant ainsi d’accéder à des formations intensives en Prévention et règlement des différents (PRD) dans une perspective à la fois juridique et multidisciplinaire.

Lire la suite de cette entrée »

Par : Jean Marois, LL.M., avocat, Méd. A., arbitre accrédité. Membre du Conseil d’administration

Le système de justice vit actuellement une sorte de révolution copernicienne qui place le citoyen, et non le juge ou l’avocat, au centre du processus de règlement des différends. Le litige plutôt que la médiation, devient peu à peu le véritable mode alternatif de règlement des différends*. Même dans les cabinets d’avocats, on ne réfère plus a priori au litige lorsque l’on doit résoudre un différend.

Les avocats  sont d’ailleurs tenus de favoriser le recours à la médiation pour réconcilier les intérêts des parties et éviter le procès**. Conséquemment, ils sont invités à agir en amont du continuum des modes de règlement des différends à chaque fois que la situation s’y prête. Il apparaît désormais évident que la judiciarisation des conflits en est venue à occulter les véritables problèmes vécus par les parties, lesquels, avant d’être traduits en prétentions juridiques, sont généralement d’un autre ordre, soit relationnel, émotif, moral, administratif, professionnel, technique, familial, social ou politique. Au-delà de l’insuffisance des tribunaux, en termes de coûts et de délais, les auteurs ont avec raison parlé de l’insuffisance du droit à régler dans toute leur amplitude les problèmes contemporains ou encore des «insuffisances » de la norme juridique, à gérer le « vivre ensemble ».***

Lire la suite de cette entrée »